Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Handball Datenbank Deutschland. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Dienstag, 20. November 2007, 15:13

Wer schafft es nach oben?

und wer schafft es oben??? Bleibt Kirchheim/Anzing allein??? Oder werden sie doch noch eingeholt??

2

Dienstag, 20. November 2007, 15:20

also mil 2 kannst da gleich streichen da ich nicht glaube das die erste von mil in die Bayernliga aufsteigt

3

Dienstag, 20. November 2007, 18:53

Ja, danach sieht es nun wirklich nicht aus.

Im Gegenteil, im Moment zeigt die Tendenz wohl eher nach unten. Gut für alle, außer Mil II, dass ein Abstieg der Ersten für die Liga sozusagen kostenneutral wäre :D

Wenn Kircheim/Anzing den 4-Punkte-Vorsprung mit in die Winterpause nimmt, dann packen sie es.

4

Dienstag, 20. November 2007, 22:39

Also ich bin der Meinung das auch Kirchheim Anzing noch n paar Probleme bekommen wird aber den Aufstieg doch schaffen aber eben ned so sicher wie geglaubt!
Was se dann in der LL reissen bzw wie sie sich verstärken des steht in den Sternen ein Schritt nach dem anderen.

5

Mittwoch, 21. November 2007, 12:53

Ich denke die HSG packt es...seh bei sonst keiner Mannschaft LL-Potential

6

Mittwoch, 21. November 2007, 13:36

Ich möcht hier mal vom thema abweichen und alle Ismaninger fragen......WAS SOLL DIESES SCHEISS RUMGEPÖPEL IN DIVERSEN GÄSTEBÜCHERN??? Ihr könntet die Zeit auch sinnvoll nutzen und ein wenig fangen üben....ich mmein da ihr jetzt sowiso in die Bundesliga aufsteigt muss da noch n bisschen trainiert werden....

7

Mittwoch, 21. November 2007, 14:15

was geht denn da ab?

8

Mittwoch, 21. November 2007, 16:23

Uih jetz steigt des niveau mal wieder ins unermessliche!

9

Freitag, 23. November 2007, 08:25

Kirchheim is nach wie vor klarer Aufstiegsfavorit. Kein Team hat in den letzten 10 Spielen, außer eben Kirchheim, bewiesen, dass sie für was höheres tauglich wären. Mei die Isis ham halt einmal Glück gehabt, dass sie am Anfang in Kirchheim gewonnen haben...

10

Freitag, 23. November 2007, 12:06

...nein, sie haben zuhause gegen die HSG gewonnen, dachte ich. Ausserdem kannst du ja mal den Trainer der HSG fragen, warum.´Ich glaub der kriegt heute noch einen roten Kopf, wenn er daran denkt...
Aber sonst ist das bis jetzt bei denen ein absoluter Selbstläufer und ich denke nicht, dass sich da noch viel ändern wird...

11

Sonntag, 25. November 2007, 08:50

Sicher wird es die HSG schaffen, aber ein Selbstläufer wird das nicht.

Ich hatte mir am Anfang der Saison das Spiel der HSG in Ismaning angesehen und versteh diese ganzen Kommentare nicht. Ismaning hat damals gewonnen, nicht weil Ismaning so viel mehr Glück gehabt hat, sondern weil die für den Sieg alles getan haben und die HSG den Anfang einfach total verpennt hat...!

12

Montag, 26. November 2007, 15:34

Ich glaub auch das die HSG aufsteigt aber nicht mit 2minus Punkten die HSG wird bestimmt noch 1 bis 2mal patzen davon geh ich aus aber das wird in dieser ausgeglichenen Liga jeder noch tun und das reicht für die anderen Teams nicht mehr.

13

Montag, 26. November 2007, 20:39

Nenn es Glück oder an besseren Anfang erwischt oder wie auch immer. Was ich damit sagen wollte, ist dass der Ismaninger Sieg eine große Überraschung war.

Kretsche

Anfänger

Beiträge: 33

Wohnort: Hinter-Unter-Ober Ammergau

Beruf: Staatlich geprüfter Handball Wissenschaftler

  • Nachricht senden

14

Montag, 26. November 2007, 21:10

Hallo Homer Simpson,

warum reitest du immer au dem Ismaninger Sieg herum??? Es ist doch egal ob er glücklich oder verdient war, des sind halt einfach 2 Punkte für die gewesen, die ihnen keiner nehmen kann. Es ist doch eigentlcih egal wie man gewinnt oder??
Blumenau gewinnt gegen den ESV 29:28. Des war dann ne glücklich oder wie?? Sind aber halt auch 2 Punkte für Blumenau, ob verdient oder nicht.

Es interessiert doch am Ende einer Saison keinen mehr, welche Spiele glücklich waren oder nicht, es zählt nur ob Punkte oder nicht.

15

Dienstag, 27. November 2007, 08:36

da hat Kretsche wohl recht, weil esv gegen blumenau war es glück aber auch kämpferisch gut von blumenau. Und ob der Sieg am Ende dan verdient war oder nicht, dass bleibt jedem selbst überlassen zu beurteilen.
Zumindest haben die Isis gezeigt das die HSG nicht übermächtig ist sondern auch verwundbar.

16

Dienstag, 27. November 2007, 10:13

@kretsche: das am Ende von einer Saison nur die Punkte zählen, und dnicht mehr wie die Ergebnisse zustande gekommen sind, it richtig. umso mehr muss der derzeitige Tabellenstand dem Rest der BZOL Angst machen. Die HSG führt mit 4 Punkten Vorsprung und dass, obwwohl sie eben das erste Saisonspiel verloren haben.
Und zu diesem Spiel kann man nur sagen, dass es nicht Ismaning gewonnen, sondern Kirchheim verloren hat. Wer soviel Chancen auslässt, gewinnt normalerweise kein Spiel. Umso mehr zeigt es die Überlegenheit der HSG, wenn sie selbst noch mit 30 (!) Fehlwürfen (Quelle Homepage) nur mit einem Tor verliert.

Nein, es gibt keine Mannschaft die der HSG den Aufstiegsplatz streitig machen kann. Dafür ist Ismaning zu schwankend in den Leistungen (oder zu überheblich?), und Traunstein zu Auswärtsschwach (mitlerweile ja auch Heimschwach) :lol:
Mil II darf ja eh nicht, ausser Mil I steigt in die Bayernliga auf - ich denke, dass kann man utopisch nennen.

@Stpfen: Es ist zwar unwarscheinlich, aber dennoch glaube ich, dass die HSG kein Spiel mehr verlieren wird.

17

Dienstag, 27. November 2007, 11:05

Sei dir da nicht so sicher die aroganz könnte der HSG ein oder 2Spiele verlieren lassen! Die HSG die zurzeit denkt sie sind unbesiegbar in der BOL kann sehr schnell auch von nem Abstiegskandidaten wieder auf den Boden der Tatsachen zurück gehohlt werden vielleicht heißt der gegner Ost, ESV, Ebersberg, Blumenau oder MTSV!

Kretsche

Anfänger

Beiträge: 33

Wohnort: Hinter-Unter-Ober Ammergau

Beruf: Staatlich geprüfter Handball Wissenschaftler

  • Nachricht senden

18

Dienstag, 27. November 2007, 11:49

Zitat: "Dafür ist Ismaning zu schwankend in den Leistungen (oder zu überheblich?)"

Styxx, dafür sind deine Aussagen aber auch überheblich.

Lasst uns einfach mal die ersten 4-5 Spiele der Rückrunde abwarten, danach können wir mit Sicherheit mehr sagen.

19

Dienstag, 27. November 2007, 18:36

@ Kretsche: Ich reit auf dem Sieg überhaupt ned rum. War eben ne große Überraschung zu Saisonbeginn und ich denke viele haben sich gedacht, "Kirchheim ist doch verwundbar", bzw. "Ist Ismaning nun doch so stark?"

Nun nach einer drittel Saison ist die Tabellensituation doch relativ klar und keiner wird auch nur daran denken, dass Kirchheim den Aufstieg noch verspielt. Und Ismaning, obwohl sie den Aspiranten Nr. 1 besiegt haben, wohl mit dem Aufstieg wenig zu tun haben werden.

TS steigt ganz gewiss nicht auf. Die haben jetzt 2 ordentliche Packungen bekommen, die müssen sich jetzt erstmal sammeln und Milbertshofen wird wohl kaum aufsteigen aufgrund der 1. Mannschaft. Angesichts der krassen Abstiegsregel dieses Jahr in der LL, hat jede Mannschaft das primäre Ziel Klassenerhalt. Und soweit ich des weiß, spielt Milbertshofen dort eh nicht vorne mit.

20

Dienstag, 27. November 2007, 22:58

na dann weißt du ja ganz schön viel :lol:

kirchheim wird sicher noch 1 oder 2 niederlagen bekommen, schaun wir mal nur auf deren 3 nächste spiele. in traunstein wirds sicher kein spaziergang und auch gg milbertshofen wirds kein hoher sieg. dann wartet im januar ismaning, die sicherlich auch wieder hoch motiviert sein werden. naja ich denke nach dem ismaning spiel können wir mehr sagen.

für mich machts definitiv kirchheim oder ismaning. wenn die isis gegen kirchheim gewinnen und sich in der rückrunde stabilisieren können, dann trau ich denen viel zu.

ach ja oben wird immer von landesligapotenzial gesprochen. keine mannschaft in der liga hat dieses potenzial. wenn man mal bei kirchheim/anzing die männl. jugendarbeit anschaut, kommt da nicht sehr viel nach. b und a-jugend spielen "nur" bezirksebene. in ismaning ist das ganz anders. die ajugend führt die landesliga an, die bjugend zweiter der bayernliga. hier sehe ich mittelfristig potenzial für die landesliga! :!:

Social Bookmarks


Thema bewerten