Handball Datenbank Deutschland

Main-Tauber - Schweinfurt 30:31

Was war da bitte los???

... eine rießen Sauerei war da los!

1. Halbzeit: Es steht 12:11 für Main-Tauber dachten alle... nur die Schiris korrigierten auf 11:11...

2. Halbzeit: 59:30 min. Schweinfurt durch lächerlichen 7-Meter 1 Tor vor.

59:55 Main-Tauber nur noch zu 3. auf dem Feld, trotzdem gelingt der Ausgleich! Die Uhr zeigt noch 2 Sekunden...

Plötzlich halten die beiden Schiris die Zeit an, so dass Schweinfurt komplett zum Anwurf antreten kann, doch anstatt wie auf der Uhr noch 2 Sekunden spielen zu lassen, korrigieren die beiden Herren auf unerklärliche 4 Sekunden, sodass Schweinfurt in 2 Mann Überzahl noch zum Wurf kommt!
Tja, dass war es dann leider!

@BOLkenner: normal bin ich objektivere Spielanalysen von dir gewöhnt!

Ich hab mir das Spiel auch angesehen:
- zu der Sache mit dem Spielstand (wohlgemerkt) in der 1. Halbzeit, kann ich leider nix sagen, das habe ich nicht mitbekommen, aber ich glaube nicht das dies Spielentscheident gewesen ist, denn es war ja wie gesagt noch in der 1. Halbzeit und da waren noch mind. 40 Minuten zu spielen!

- der 7-Meter für Schweinfurt war absolut berechtigt (der Abwehrspieler steht klar im Kreis und somit 7-Meter)!

- Das am Schluss mit der Zeit hat sich der HSV selbst zuzuschreiben. Es wurde ja schon mehrfach im Spiel von den Schiedsrichtern am Kampfgericht moniert das die Uhr bei Timeout weiterläuft und nicht rechtzeitig auf Stop gedrückt wurde (der Zeitnehmer wurde ja dann auch von den Schiedsrichter ausgetauscht) und das war dann wohl auch am Schluß so als gleich nach dem Tor die angehalten werden sollte und dies anscheinend wieder nicht passiert ist!

............und wir wollen auch nicht vergessen das Schweinfurt, ebenfalls kurz vor dem Ende eine 2+2 Strafzeit bekommen hat und somit 4 Minuten in Unterzahl spielte, die der HSV einfach nicht genutzt hat!!!

Also wenn scho "Sauerei" dann scho alles erzählen und net nur die Hälfte!

1. Warum wird nach dem Ausgleich vom HSV 2 Sekunden vor Schluss überhaupt noch mal die Zeit angehalten??? Normalerweise muss einfach weitergespielt werden...

2. Es wird mit zweierlei Maß gepfiffen... beim HSV hat jeder Siebenmeter gegen sie auch eine 2 Minuten Strafe zu Folge und jede 2 Minuten Strafe unglaublicherweise auch einen 7-Meter ...
Bei Schweinfurt ganz und gar nicht, da wurden sogar Fouls am Kreisläufer beim Torwurf mit einer 2 Minuten Strafe belegt... es gibt aber nur Freiwurf!!!

3. Im Spielberichtsbogen bekommt ein Schweinfurter Spieler in der 59:58 Minute eine 2 Minuten Strafe, aber die Schiris lassen noch 4 Sekunden spielen.

Zum 7-Meter für Schweinfurt... der Abwehrspieler des HSV steht nicht im Kreis... er wird durch ein klares Stürmerfoul in den Kreis gedrängt

Können uns gerne mal zusammen das Video vom Spiel ansehen... dann bekommst du (Schleifer) mal eine Kompetente Spielanalyse!

@BOLkenner:

Ich glaube nicht dass das etwas bringt, denn du hast deine Meinung und ich habe meine! Es war ein sehr knappes Spiel mit engen Entscheidungen auf beiden seiten die man hätte so oder so auslegen können!

Meiner Meinung nach haben die Schiedsrichter einen guten Job gemacht und letztendlich hat die glücklichere Mannschaft gewonnen!

................und wie gesagt: Wer es in einer 4-Minuten-Überzahl (zu einem so späten Zeitpunkt des Spiels) nicht schafft ein Spiel für sich zu entscheiden, darf sich im nachhinein nicht beschweren!!!

Schön, dass man bei einer solchen Niederlage immer jemanden hat, den man die Schuld in die Schuhe schieben kann
Ich gebe Schleifer recht: Bei einem Spiel über 60 Minuten zu behaupten, dass ein Siebenmeterpfiff das Spiel entschieden hat ist ziemlich daneben... es gibt tausend Szenen über die man diskutieren könnte (Zeitspiel nach Fehlpass an Mittelinie gg. SW, in der ersten Halbzeit bei MT nicht etc.)...ist aber müssig, weil jeder von uns seine Sichtweise hat.

@ Firestone:

Aber genau das ist es ja was das Forum so interresant macht! Viele sehen ein Spiel und jeder hat eine andere Sichtweise!

Schweinfurt hat zurecht gewonnen, Schiri-Entscheidungen hin oder her !
Main-Tauber war ja in der 2. Halbzeit auch schon 4 oder 5 Tore vorn und hat es einfach verpasst den Sack zu zumachen !

P.S.: Hält der Schweinfurter Trainer auch irgendwann mal seinen Mund ??

Wer waren denn die Schiris?

@Gustav Gans: Er lebt halt Handball....

Natürlich hätte Main-Tauber den Sack zu machen können, bzw. müssen. Sie hätten aus eigener Kraft gewinnen können.

doch es kann nicht sein, das schiedsrichter (allgemein) in einem Spiel immer wieder im Mittelpunkt des Geschehens stehen.
Die beiden Herren der TGW sind normalerweise sehr gute Schiedsrichter, aber gestern waren sie in meinen augen sehr unglücklich!

@ Schleifer:

Main-Tauber war niemals 4 Minuten in Überzahl... meistens gleichzahl oder in Unterzahl... ich hab den Spielberichtsbogen!

Stimmt, Ihr wart nicht 4 Minuten in Überzahl, da Ihr in Überzahl eine Tor und eine Zeitstrafe kassiert habt....

Bei so einem engen Spiel stehen die Schiedsrichter doch immer im Mittelpunkt, das lässt sich doch gar nicht vermeiden! Jede Entscheidung kann die spielentscheidende sein, gerade am Ende. Aber der Schiedsrichter muss nunmal entscheiden. Da gibts kein Unentschieden, sondern nur ja oder nein! Für mich ist nur eines wichtig: Haben die Schiedsrichter eine Linie? Wenn ja, dann ist es an uns die Spielweise darauf anzupassen. Diese Linie hatten die beiden eindeutig!

So nun lasst das Thema ruhen. Jeder der aber glaubt er könne es besser (und das glauben ja immer einige), dem kann ich nur den Schiedsrichterlehrgang in WERTHEIM ans Herz legen. Es werden immer wieder fähige Schiedsrichter gebraucht (und manchmal auch Zeitnehmer ) Sorry, aber der musste mal sein)

Ein positives hat die Niederlage von Main Tauber doch.In der Liga geht es richtig spannend zu.Da kann doch fast jeder jeden schlagen mal abgesehen von Kitzingen vieleicht.Die sind wirklich sehr dünn besetzt.Schau an die Giebelstädter hats auch erwischt.

Über Schiris kann man natürlich nach so einem knappen Spiel immer streiten
.Ich freu mich schon auf die nächsten Duelle.

Gruß vom Abwehrspezialist.

Nur noch eine kurze Anmerkung:

Wenn bei Anwurf Schweinfurt, nur noch 4 Sekunden zu spielen sind und der Schweinfurter von der Mittellinie unbehindert bis auf 6 m durchlaufen kann und den Siegtreffer erzielt, dann sind wohl auch wieder die Schiedsrichter daran schuld. Ich glaube, jeder der das Spiel einigermaßen objektiv gesehen hat, gibt am Ausgang des Spieles die Schuld nicht den Schiedsrichtern. Beide Mannschaften hatten viele 100% Chancen, die sie nicht genutzt haben. Bei Main Tauber ist es aber leider immer wieder an der Tagesordnung, bei Niederlagen die Schuld bei den Schiedsrichtern zu suchen. Eigene Unzulänglichkeiten im gesamten Spiel werden aber nicht aufgezählt. Es ist ja auch immer leichter, die Niederlage den Beiden Schiedsrichtern in die Schuhe zu schieben. ops:

Über den Zeitnehmer sollte sich der Verein schon einmal seine Gedanken machen. Schon in der letzten Saison hat dies zu einigen Problemen geführt. Diese Funktion wird aber bei den meisten Vereinen unterschätzt und für sie ist wichtig, dass irgendeiner diesen Posten hat. Wie wichtig gerade der Zeitnehmer und der Sekretär in einem Handballspiel sind, wird von den Vereinen meistens überhaupt nicht berücksichtigt.

Für die Spielzeit sind laut den Handballregeln alleine die Schiedsrichter verantwortlich. Wenn der Zeitnehmer die Uhr nach Pfiff der Schiedsrichter nicht sofort anhält, müssen sie die Spielzeit nach ihrer eigenen Uhr berichtigen.

Da ja Main-Tauber ein Video aufgenommen hat, werden sie es ja auch auswerten. Sie sollten aber überwiegend bei dieser Auswertung ihre eigenen Fehler analysieren, da sie bei weitem die Fehler der Schiedsrichter übertreffen werden.

Gruß Handballfan

Da wir gerade so schön am dikutieren sind

das spiel marktsteft gegen heidingsfeld war auch nicht ohne.
heidingsfeld führt nach ca. 40 minuten nach sehr starker abwehrleistung 11:18 verzockt den vorsprung durch unkonzentriertheiten auf 16:19
dann gabs die rote karten für felix djomna (völlig sinnfrei)
danach verletzt sich andi herrmann schlimm.
kurz später schicken sie auch noch marius hümpfer vom platz, wegen angeblichen gesichtsteffer (da hätten zwei minuten locker ausgereicht, wenn man so mit dem kopf abtaucht ist es kein wunder wenn man die hand im gesicht hat )
marktseft kommt auf 22:22 ran, heidingsfeld kommt nochmal auf 25:22 weg und bekommt wieder mal eine zwei minuten zeitstrafe. markteft kommt noch auf 26:26 ran, wohl bemerkt war der letzte treffer für steft sowas von kreis (frei von linksaußen)
der schiedsrichter steht genau davor und pfeift überhaupt nichts...

wenn es interessieren sollte ladygin war nur auf der bank gesessen, hatte wohl noch keine spielberechtigung...

Na das war doch mal ein Spieltag!

So sollte es nach jedem Spieltag im Forum zugehen, da macht es wenigstens Spaß sich auszutauschen, oder zu versuchen dem anderen seine Meinung zu erklären!

Weiter so!

@BOLkenner: die Uhr wurde nach dem Ausgleich vom HSV deshalb angehalten, weil Schweinfurt eine 2 Minuten Strafe bekommen hat, sollte aber auch auf deinem Video zu sehen sein!

Stimme zum Spiel von Trainer Norbert Senft:
"Mir fehlen etwas die Worte. Da führen wir mit 4, eigentlich 5 Toren, und behalten nicht die Ruhe. Zu viele technische Fehler, überhastete Angriffe und fehlende Cleverness sind die Gründe der Niederlage."

Gott sei Dank gibt es auch Personen, die die Schuld nicht immer bei anderen Suchen....

Wir hatten die Chance zu gewinnen und haben sie verpasst! Schweinfurt war in der Summe cleverer und somit haben sie (am ende sicherlich glücklich) mit 1 Tor gewonnen!
Dennoch waren ein paar sehr unglückliche Entscheidungen dabei...

Trotzdem war es wieder mal ein Spiel, was unseren Sport so Interessant macht. 300 Zuschauer, Spannung bis zum Schluss, viel Tempo und gesunde Härte... So macht es auch in der BOL Spaß Handball zu spielen!

gruß aus Wertheim

@ Handballfan: Auch in Schweinfurt sollte man sich offentsichtlich Gedanken über die Sekretärin machen !
"Doch die Sekretärin am Zeitnehmertisch schrieb diesen Treffer Schweinfurt zu, so dass es auf dem handschriftlichen Spielberichtsbogen 2:5 anstatt 3:4 stand. Dieser (spielentscheidende) Fehler wurde von den Schiedsrichtern zunächst gar nicht bemerkt"

Die Schiedsrichter hatten wohl nicht Ihren besten Tag:
"Der Spielbeobachter und die Schiedsrichter diskutierten weiterhin über die Leistung und gaben an, ca. um 21:00 Uhr fertig zu sein (Spielende war um 19:20 Uhr).

Als neutraler Beobachter kann ich mich dem Statement des Wertheimer Trainers nur anschließen der das Spiel und auch das Ertgebnis durchaus realistisch eingeschätzt hat!